Poprawka

Nadużywanie substancji jest obecnie jednym z najpoważniejszych i najbardziej wyniszczających, ale możliwych do leczenia chorób przewlekłych w Stanach Zjednoczonych. Szacuje się, że stosowanie samych narkotyków powoduje około 20 000 zgonów rocznie. Na szczęście istnieje wiele dowodów na to, że leczenie uzależnień i uzależnień jest bardzo skuteczne i może uratować życie i pieniądze. Co więcej, okazało się, że leczenie jest o wiele bardziej opłacalne niż środki prawne ograniczające konsumpcję narkotyków. Biorąc pod uwagę te fakty, można oczekiwać silnego poparcia dla traktowania zarówno wśród przywódców politycznych, jak i ogółu społeczeństwa. Jednak niewiele kwestii budzi bardziej porywającą debatę niż krajowe polityki kontroli narkotyków. Zbyt często rezultatem takiej debaty były coraz ostrzejsze apele o surowsze przepisy i obowiązkowe kary więzienia dla przestępców narkotykowych oraz względna dewaluacja programów mających na celu zapobieganie i leczenie nadużywania narkotyków. Tragiczną konsekwencją tej orientacji jest to, że uzależnieni, którzy chcą i potrzebują leczenia, często nie są w stanie tego osiągnąć. Tymczasem handlarze narkotyków, zwabieni ogromnymi zyskami, które można zarobić w handlu narkotykami, znajdują sposoby na wynegocjowanie prawnych przeszkód w uzupełnianiu rurociągu leków. W tym samym czasie nasze populacje więzienne napełniają się przestępcami narkotykowymi, którzy w 1996 r. Stanowili ponad 60 procent więźniów federalnych.
Na tym tle Michael Massing, w swojej prowokacyjnej i skrupulatnie zbadanej książce, kontrastuje z rzeczywistością uzależnienia od nielegalnych narkotyków z wirusem amerykańskiej polityki narkotykowej, od administracji Nixona po teraźniejszość. Po drodze opisuje ogromnych uzależnionych od barier, którzy chcą spotkać się z leczeniem, gdy próbują go uzyskać. Opowiada także o tym, jak polityka narkotykowa USA odstąpiła od programów redukcji popytu, które kładą nacisk na leczenie uzależnionych, a także na egzekwowanie prawa i zakaz narkotyków u ich źródła.
Zaskakujący wniosek Massinga jest taki, że powinniśmy przyjąć krajową strategię kontroli narkotyków podobną do tej, która istniała podczas administracji Nixona, kiedy działania mające na celu zmniejszenie popytu były uważane za co najmniej tak samo ważne, jak programy ograniczające podaż i odpowiednio finansowane. Zapewniając czytelnikowi fascynujący obraz wewnętrznych działań Nixon White House, Massing opisuje, w jaki sposób administracja Nixona – motywowana potrzebą radzenia sobie z powracającymi weteranami z Wietnamu, którzy byli uzależnieni od heroiny i brutalną przestępczością w miastach kraju – zgłosiła pomoc dr Jerome Jaffe, jednego z najbardziej szanowanych specjalistów od uzależnień w kraju. Dr Jaffe szybko ustanowił program testowania i leczenia powracających weteranów, a także krajową sieć leczenia osób uzależnionych od narkotyków, podobny do tego, który ustalił w Illinois. Krótko mówiąc, inicjatywa ta ograniczyła epidemię uzależnienia od heroiny wśród powracających weteranów z Wietnamu i znacznie ograniczyła listę oczekujących na leczenie uzależnień i przestępczość w Stanach Zjednoczonych.
Massing opisuje szczegółowo, w jaki sposób, po skandalu Watergate i późniejszej rezygnacji Richarda Nixona i jego starszych pracowników, ten system leczenia został stopniowo zdemontowany, ponieważ krajowe priorytety kontroli narkotyków przechyliły się na finansowanie wojny z narkotykami . w szczególności kieruje się do Biura Polityki Krajowej Kontroli Narkotyków, określając ją jako nieskuteczną i wybuchającą sukcesję carów narkotykowych ze względu na brak doświadczenia w leczeniu uzależnień od narkotyków.
Oparte na pierwszej osobie informacje o uzależnieniu od narkotyków Massing zapewnia, że są nie mniej ważne niż historyczne dane na temat polityki kontroli narkotyków w Stanach Zjednoczonych
[podobne: pompa krążeniowa, nieżyt oskrzeli, stolec owczy ]
[patrz też: ból kolana po bieganiu, ból krtani, gumtree bochnia ]